Честно говоря, многие фотографы вполне обходятся без поляриков. Страдают, ретушируют блики, но терпят. И на это есть причины. Хороший поляризационный фильтр на 77 или 82 мм стоит не меньше среднего объектива. Более того, многие широкоугольные объективы не дают возможность накрутить фильтр т.к. передняя линза весьма выпуклая. Конечно, фотограф всегда может пользоваться большим квадратным фильтром на специальном креплении. Но стоит такой фильтр весьма дорого. а удобство еще “то”. Сам держатель светофильтров может стоить от 5 до 300 баксов ( Fujimi FJ-HOLP и Benro FH100M3 ), и в этой разнице стоит разобраться самостоятельно.
Тем не менее польза от поляриков есть. Вот фотографии гостиничного коридора. Ваши глаза легко различат кадры с бликами на гладких дверях и без них. Все дело в поляризационном фильтре.
-
- Интерьерная съемка с поляризационным фильтром
-
- Интерьерная съемка без поляризационного фильтрра
Вот еще пример уже в цвете
-
- Интерьерное фото с поляризационным светофильтром
-
- Интерьерное фото без поляризационного светофильтра
И в заключение последний пример с отражением спинок стульев у барной стойки.
-
- Интерьерное фото без поляризационного светофильтра
-
- Интерьерное фото с поляризационным светофильтром
Вывод. Поляризационные светофильтры хороши всегда в одном – устранение бликов и отражений под известными углами. Далеко не факт, что это нужно для конкретного кадра, равно, не факт, что один кадр с применением поляризационного фильтра решит задачу. Часто фотограф должен сделать несколько кадров с этим фильтром, повернутым под разными углами, кадр без фильтра, а потом на продакшне свести все эти изображения в одном методом мягких масок в соответствии со своим пониманием конечного кадра.
Удачи всем!
Кирилл Толль.