Стоит ли покупать новую камеру для статичной съемки? Вряд ли. Фотоаппараты 2008-2014 годов достойно справляются с этой задачей. При этом 10-15 мп достаточно для многих задач. Да и современный прирост количества пикселей матрицы не пропорционален приросту детальности кадров.
Если с предметными фотосессиями все просто, то как быть с портретной съемкой? Ведь камеры последних лет фокусируются стремительно — чуть ли не по шмелю в полете, а уж по глазу клиента — легко. Это круто, но чертовски дорого. А клиент не хочет платить за съемку слишком дорого). При этом, рентабельность владения любой камерой для профессионала важна как элемент бизнес-стратегии.
Canon PowerShot G12
Panasonic Lumix DC-G9
Итак, начну со сравнения фотографий рояля, сделанных на два фотоаппарата: Canon PowerShot G12 б.у. за 5 т.р. и за б.у. Panasonic Lumix DC-G9 с объективом olympus 12-40mm, f2.8 в сумме за 100 т.р.
Да, я не показываю здесь фотографии в полном разрешении. Но они редко нужны, и если нужны, то искусственный псевдоинтеллект Топаза АИ легко взбодрит 10 м.п. до размера печати плаката.Рояль фотографировался на ИСО 200 , что делало шумы старой камеры приемлемыми, и оставляло детали для нужных этапов работы. Однако у фотографов бывают и более экстремальные потребности.
Canon PowerShot G12 для интерьерных эскизов
Например, я был на встрече по предстоящей интерьерной фотосессии отеля. Мне хотелось оставить себе эскиз их фойэ. Но перепад освещенности в сочетании с общей темнотой дождливой погоды Москвы создавал плохие условия. Я был без штатива и в кармане лежал этот самый старый Canon G12. После обработки я получил вполне годный эскизный кадр ресепшна. Да, со штатива, на новую камеру, при склейке из нескольких кадров с разной экспозицией результат был бы лучше. Но тут был один выстрел с рук на исо 800 и 10 минут в редактора.
Мог ли я сделать этот кадр на свой телефон? Нет. Фотоаппарат снимает RAW, и я потом этот RAW круто тяну для теней и светов. Результат виден ясно. У телефона такой информации про света и тени нет, а автоматические HDR-ы телефонов создают файлы, далекие от реальности.
И, наконец, самое интересное — про портретную съемку. Попал мне в руки Canon G1X.
На мой взгляд камера хороша для неспешного фотографирования, не для эмоциональной портретной фотосессии. Однако я попробовал сделать пару фоток младшей дочки без всякой постановки на длинном конце объектива.
Фото. Первый поход в магазин.
Размытие некоторых зон я добавил в редакторе. В полном размере, который я вам не покажу, а и не надо, видно что выдержка была великовата для движения и есть «смаз». Ну, и пусть. Быстро достал, включил и снял. Семейные фото.
В заключение. Ничего никому не рекомендую.